- A+
IC外汇资讯：
财联社6月25日讯（编辑 史正丞）根据美国加州北区法院发布的判决书，美国人工智能初创企业Anthropic赢下首个有利于AI产业的开创性判决：法官Willia IC外汇平台 m Alsup裁定公司对合法购买的书籍进行数字化，并用于AI模型的训练属于合理运用范畴。
来自IC外汇官网：
但法官也表示，明明有合法购买途径，公司却通过互联网下载“数百万本”盗版书，这一过失仍需单独追究法律责任。
作为本案的背景，作家安德烈娅·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊去年将Anthropic告上法庭，指控公司运用盗版材料训练“克劳德”（Claude）系列AI模型。作为一系列AI时代奠定规则的诉讼之一，本案判决可能成为未来美国法官处理AI版权纠纷的裁量标准。
综上所述，
（来源：美国加州北区法院）
值得一提的是，本案法官正是当年甲骨文诉谷歌Java侵权案 蓝莓外汇代理 的一审法官。那起动员整个美国科技圈的官司最终由美国高院落锤裁定，谷歌对Java API的运用属于“合理运用”范畴。
IC平台消息：
买书用于训练AI合法，但“偷书”不行
作为关键争议点之一，Alsup裁定，Anthropic购买实体书籍、裁切页面、扫描并用于训练AI模型的行为合法。
可能你也遇到过，
法官表示，在版权法中，法院判定未经许可运用版权作品是否构成合理运用的主要标准之一，是审查该运用是否具有“转化性”——即并非替代原作，而是创造出新信息。因此，Anthropic对合法购买的实体书进行数字化属于合理运用范畴，而利用这些数字副本训练大语言模型具有足够的转化性，同样构成合理运用。
IC外汇财经新闻：
Alsup在裁决书中写道：“原告的控诉无异于抱怨学校培养孩子写作会导致竞争作品激增…《版权法》旨在推动原创作品发展，而非保护作者免受竞争。”
（来源：判决书）
这你可能没想到，
法官也表示，Anthropic将数百万本盗版书籍存储在训练模型的“中央图书馆”中，公司需要为这种行为接受惩罚。他在判决书强调：“本庭质疑任何被控侵权方如何能证明：从盗版网站下载本能够通过合法途径购买的书籍，对其后续构成合理运用确属合理必要。”
其实，
庭审文件显示，Anthropic最早自2021年起就从一系列盗版网站下载了超过700万本书。
需要注意的是，
判决书裁定，法院后续将对Anthropic运用盗版内图书的困扰进行单独审理，并决定最终的赔偿金额。
据报道，
据悉，在美国此类版权侵权官司的最低法定赔偿标准是每本书750美元，从而Anthropic后续仍有可能面临超过50亿美元的罚金。顺便一提，美国版权法对单部作品侵权赔偿上限为3万美元，若构成恶意侵权，罚金最高可达到15万美元/部作品。
不妨想一想，
在今年3月完成最新一轮融资时，Anthropic的估值为615亿美元。
IC外汇财经新闻：
值得注意的是，本案并不涉及AI模型输出的信息是否侵犯版权，这恰恰是诸多其他案件的争议焦点。
